И лазерната, и фотоепилацията използват светлинна енергия, за да въздействат върху меланина (пигментът, намиращ се вътре в косъма). Косата се нагрява, косменият фоликул се разрушава. Така с всяка следваща процедура все повече и повече нови, активно растящи къдрици умират. В края на курса на процедурите клиентът получава липса на растеж на четина за дълъг период от време. Тази статия ще отговори на въпроса кое е по-добро - фотоепилатор или лазерен епилатор.
Колко дълго трае ефектът от процедурата
Преди десет години се смяташе, че епилацията с восък или захарна паста е временен метод, докато лазерната и фотоепилацията са завинаги. За съжаление, практиката показа, че надеждите, възложени върху хардуерните методи, не се оправдаха. Косата не се премахва изцяло и не завинаги.
Американската организация FDA, която е честен и независим орган за оценка на ефективността и безопасността на всички най-модерни техники, устройства и лекарства, ясно дефинира два термина - перманентна редакция на космите и трайна епилация. Само хардуерна корекция (тоест премахване на космите с фотоепилатор или лазерен епилатор) се отнася до постоянна редакция на космите. Терминът в превод означава трайно намаляване на космите, но не и премахването им завинаги. Постоянната епилация е трайна епилация.
Съгласно разпоредбите на FDA, никой производител на устройства за епилация не може да твърди, че лазерната или фотоепилацията е безболезнена или постоянна. Защото няма данни, показващи такива резултати. Следователно, на въпроса кой епилатор е по-добър - лазерен или фотоепилатор, може да се отговори, че нито едното, нито другото премахва 100% от космите за цял живот. И ако думата „завинаги“е написана на уебсайта на клиниката, това е умишлено невярна информация. Резултатът може да се счита за отличен, когато е било възможно да се отървете от 90% от косата за пет години.
Видове лазери
Лазерната епилация се извършва на три вида устройства: диодни, неодимови и александритни. И диодът, и александритът имат сходна дължина на вълната - 805 и 755 нанометра. Но александритният лазер е по-ефективен, защото има по-голяма мощност. И двата вида лазер са предназначени за хора с висок контраст между кожата и косата. Те са със светла кожа или леко загоряла с тъмен цвят на косата.
Неодимовият лазер е създаден специално за светлокожите блондинки и червенокоси, както и за тъмнокожи хора с тъмна коса. Освен това премахва сивата и велусната коса. Дължината на вълната му е 1064 нанометра.
Лазерна епилация. Същността на процедурата
Кое е по-добре лазерен епилатор или фотоепилатор? Работата на първата система се основава на излъчване на електромагнитни вълни с фиксирана дължина. Това позволява на лазерния лъч да действа стриктно върху луковицата и зоната на растеж на косата. Поради постоянната дължина на вълната, лъчението се разсейва много малко и се фокусира върху косата, а не върху околните тъкани. Всичко това ви позволява да получите дългосрочен ефект при сравнително малък брой процедури.
Енергията на неодимовия лазер, в сравнение с другите два вида лазери, се разсейва повече. Следователно, често не е достатъчно да се коагулират („запечатат“) съдовете, които хранят луковицата. Това означава, че ще са необходими повече лечения на неодимова система за борба с нежеланото окосмяване.
Интервалът между първите две процедури е 4 до 7 седмици. При всяко следващо посещение при козметика спящите фоликули се събуждат много по-бавно. Фазите на растеж на косата при всеки пациент са индивидуални, така че за някой между първата и втората процедура трябва да отнеме 6 седмици, а за друг - всичките 10.
Кое е по-добро лазерна епилация или фотоепилация от гледна точка на дискомфорт? Леката болка, по-точно изтръпване, е еднаква и за двата метода. Ако пациентът е горещ по време на процедурата, това е таканенормално. Забелязва се, че с всяка следваща епилация болката намалява. Това се дължи на факта, че ако интервалите са правилно избрани, количеството коса намалява с всяко посещение.
Усещането зависи и от типа кожа и коса, защото тези параметри влияят на времето за термична релаксация. Това е периодът, необходим за пълно охлаждане на третираната с лазер зона. Смята се, че александритният лазер е най-толерантният и е малко по-трудно да се прехвърли процедурата върху неодимов или диоден лазер. Това се дължи на факта, че александритният лазер се абсорбира много по-добре от меланина, а другите два лазера, освен космите, се абсорбират и от съдовете на кожата. Ако се нагряват само космените фоликули, кожата се охлажда по-бързо. Ако и фоликулите, и съдовете се нагреят, ще отнеме повече време, докато кожата се върне в първоначалното си състояние.
Времето за термична релаксация също е свързано с размера на петното, тоест зоната на излагане на радиация. Ако процедурата се извършва с манипул с диаметър 5 мм, това ще бъде поносимо в сравнение с манипул, който е два пъти по-голям. Но процедурата ще отнеме повече време, така че балансът е важен тук.
Времето за термична релаксация може да бъде намалено чрез използване на допълнителни охлаждащи фактори - криогаз, температура на самия накрайник или поток от студен въздух. По желание на клиента лекарят може да приложи локална анестезия под формата на анестетичен крем или допълнително да приложи студен компрес.
Трябва да кажа, че процедурата е по-бавна на александритния и неодимовия лазер, отколкото на диоднияили най-ново поколение александритен лазер (технология Moveo). Времето зависи от степента на зареждане на капацитета, необходима за генериране на светкавицата.
Същността на фотоепилацията
Фотоепилаторите използват криптонови лампи, принципът им на действие е подобен на фенерче. Фотоепилаторът е евтин заместител на лазера. Трябва да струва значително по-малко, тъй като самата машина, нейното производство струва много по-малко.
Фотосистема, за разлика от лазера, произвежда не една постоянна дължина на вълната, а много вълни в диапазона от ултравиолетови до инфрачервени. Тъй като дължината на вълната е много различна, радиацията се абсорбира от различни части на кожата. По-голямата част от него просто се губи, разпръсква се, така че светкавицата на фотоепилатор е много по-ярка от тази на лазера. Следователно фотосистемите са по-малко ефективни и по-опасни.
Кой е по-добър фотоепилатор или лазерен епилатор? Важен въпрос. Въпреки че производителите поставят различни филтри върху фотосистемите, за да отсекат вредните ултравиолетови вълни, те не могат да сравнят излъчването с ефективността на лазерното лъчение. Фотоепилаторите сами по себе си не са много ефективни и още повече за светли, сиви коси. Това се дължи на факта, че голямо количество радиация просто се разпръсква, а това, което остава, може да се абсорбира само от косата с меланин, тоест тъмната коса.
Фотоепилатор или лазерен епилатор - кое е по-добро?
Прегледите и по-нататъшните аргументи ясно показват, че първият е по-нисък от втория. Следователно изборът е очевиден. Помислете за недостатъците на фотоепилатора за епилация:
- подходящи самособственици на тъмна коса и светла кожа;
- поради голямото разсейване на радиацията, устройството пропуска косми;
- поради ниската ефективност ще са необходими повече процедури;
- причинява изгаряния, ако параметрите са неправилно избрани;
- противопоказан при хора със съмнение за рак, хора с меланоми;
- ако светкавицата удари очите, тя уврежда зрението.
Домашен фотоепилатор или лазерен епилатор?
Сега и двете устройства могат да се използват независимо. В домашен фотоепилатор производителите инсталират евтина емитерна лампа, така че ефективността на такова устройство е съмнителна. Що се отнася до сигурността, тя също има своите недостатъци. Евтиният фотоепилатор е оборудван със същите евтини филтри, които трябва да отрязват вредното лъчение. Те не вършат добре работата си, така че светкавиците могат да причинят непоправими щети както на кожата, така и на зрението.
